Ragnar Lodbrok: historia y leyenda

Por Guia de Noruega · Actualizado el · 3 min de lectura · Vikingos
En resumen

Los historiadores consideran a Ragnar Lodbrok una figura legendaria, muy probablemente la suma de varios caudillos reales. Las fuentes principales son sagas del siglo XIII, unos cuatrocientos años posteriores a su supuesta vida, y ninguna fuente contemporánea lo nombra sin discusión.

En esta guía
  1. Qué fuentes hablan de él, y cuándo
  2. ¿Y sus hijos?
  3. Por qué se le atribuye tanto
  4. La serie y la historia
  5. Entonces, ¿existió?

Conviene decirlo en la primera línea, porque casi ninguna web lo hace: los historiadores no consideran a Ragnar Lodbrok un personaje histórico comprobado. Es una figura legendaria y, muy probablemente, la suma de varios caudillos reales fundidos en un solo héroe por la tradición oral.

Eso no lo hace menos interesante. Lo hace distinto de lo que cuenta la serie.

Qué fuentes hablan de él, y cuándo

FuenteFechaQué es
KrákumálSiglo XII Poema: su supuesto canto de muerte
Gesta DanorumPrincipios del s. XIII Obra latina de Saxo Gramático; mezcla historia y leyenda
Saga de Ragnar LodbrokSiglo XIII La fuente principal del relato
Cuento de los hijos de RagnarFinales del s. XIII Continuación centrada en su descendencia

Si Ragnar vivió, fue en el siglo IX. La fuente principal se escribió en el siglo XIII: unos cuatrocientos años después. Entre medias sólo hubo transmisión oral.

¿Y sus hijos?

Se lee a menudo que los hijos sí son históricos mientras el padre es legendario. Es una simplificación cómoda, pero no del todo exacta.

Lo que hay es esto: los jefes que la Crónica anglosajona nombra en la invasión de 865 se han relacionado tradicionalmente con Ivar el Deshuesado y Ubba, hijos de Ragnar según las sagas. Existieron caudillos con esos nombres. Lo que ninguna fuente contemporánea confirma es el parentesco: la filiación procede de textos muy posteriores.

Por qué se le atribuye tanto

Muchos reyes y linajes escandinavos posteriores reivindicaron descender de Ragnar. Un antepasado prestigioso legitimaba un trono, y eso empuja a que un nombre atraiga hacia sí hazañas ajenas.

Es el mecanismo que los especialistas llaman personaje compuesto: no un invento surgido de la nada, sino un nombre que fue absorbiendo las gestas de varios hombres distintos hasta volverse imposible de desenredar.

La serie y la historia

La serie Vikings es ficción construida sobre las sagas, no una reconstrucción histórica. Comprime décadas, reúne a personajes que no coincidieron y da por ciertos episodios que sólo aparecen en textos tardíos, como el foso de serpientes del rey Ælla.

Como puerta de entrada al periodo funciona muy bien. Como fuente, no.

Entonces, ¿existió?

La respuesta honesta es que no se sabe, y probablemente no se sabrá. No hay tumba identificada, ni inscripción, ni documento contemporáneo que lo nombre sin discusión.

Los reyes noruegos de los que sí hay una cronología razonablemente asentada son otros, y están ordenados en reyes vikingos de Noruega.

Compartir Facebook X Telegram Correo

Preguntas frecuentes

¿Existió realmente Ragnar Lodbrok?
No hay consenso de que existiera como personaje único. Los historiadores lo tratan como una figura legendaria, posiblemente un «personaje compuesto» formado al atribuir a un solo nombre las gestas de varios caudillos distintos.
¿Qué fuentes hablan de Ragnar Lodbrok?
Las principales son la Saga de Ragnar Lodbrok (s. XIII), el Cuento de los hijos de Ragnar (finales del s. XIII), la Gesta Danorum (principios del s. XIII) y el poema Krákumál (s. XII). Todas son muy posteriores al siglo IX en que habría vivido.
¿Los hijos de Ragnar fueron reales?
Existieron caudillos con esos nombres: la Crónica anglosajona registra a los jefes de la invasión de 865. Lo que ninguna fuente contemporánea confirma es el parentesco con Ragnar; esa filiación procede de textos muy posteriores.
¿La serie Vikings es fiel a la historia?
No pretende serlo. Es ficción construida sobre las sagas: comprime décadas, reúne a personajes que no coincidieron y da por ciertos episodios que sólo aparecen en textos tardíos. Como puerta de entrada al periodo funciona; como fuente, no.

Fuentes

  1. World History Encyclopedia — Ragnar Lothbrok
  2. Historic UK — The Real Ragnar Lothbrok

Quién firma esto

Seguir leyendo